当前位置：首页 > 产品中心

采矿权人与承包人破坏林地共同侵权

采矿权人与承包人破坏林地共同侵权

2022-03-27T23:03:30+00:00

最高法发布森林资源民事纠纷审理司法解释澎湃新闻

阅读提示 6月13日，最高人民法院发布《关于审理森林资源民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），就森林资源民事案件受理、林地林木交易、林地承包最高院判决中的矿产资源开采任务承包合同效力认定问题刑事辩护，大规模侵权（环境污染、产品责任），合同纠纷，公司治理，劳动争议。矿产资源开采任务承包合同在理论与最高院判决中的矿产资源开采任务承包合同效力认定问题知乎本院认为，非法采矿对生态资源造成复合性危害，在长江沿岸非法露天采矿，不仅造成国家矿产资源损失，还必然造成开采区域生态环境破坏及生态要素损失。环境和生物之间、生【法例辨析】非法采矿造成的生态资源损失需赔偿并合理认定

不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采

由于采矿权本身受到国家的严格管控，且法律禁止采矿权的非法转让，加之采矿权承包中多数情况下发包人与承包人权利义务关系相对模糊，故采矿权承包合同的合法性与效力存在矿业权租赁、承包合同约定矿业权人仅收取租金、承包费，放弃矿山管理，不履行安全生产、生态环境修复等法定义务，不承担相应法律责任的，人民法院应依法认定合同无效”，而矿业权承包、矿业权租赁、矿业权转让的识别与效力认定知乎《探矿权采矿权转让管理办法》第十五条规定，禁止以承包等方式擅自将采矿权转给他人进行采矿。显而易见，这里禁止的是以承包方式“擅自转让采矿权”，即当事人之间不能签订采矿权承包与非法采矿罪澎湃新闻

最高法涉煤十案 10煤矿灾害治理工程承包合同怎么签才有效知乎

王伟律师一、煤矿的地质灾害治理，依法应由煤矿的权利人（采矿权人）作为责任治理主体，并承担治理费用，是地质灾害治理合同的核心特征。案涉《承包协议》虽名为地质灾王玉林非法采矿行为，致使国家资源和生态环境遭受破坏，社会公共利益严重受损，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，应当承担侵权责任。江苏省环境科学研究院【司法案例】非法采矿造成的生态资源损失如何认定知乎采矿权承包与非法采矿罪采矿权承包经营体现的是采矿权人对开采作业的选择权：对矿产资源亲力亲为、自行开采？还是让他人提供开采的劳务，或与他人共同完成开采任采矿权人与承包人破坏林地共同侵权

最高人民法院关于审理森林资源民事纠纷案件适用法律若干问题的

2022年6月14日若干问题的解释（2022年4月25日最高人民法院审判委员会第1869次会议通过，自2022年6月15日起施行）为妥善审理森林资源民事纠纷案件，依法保护生态环境和当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国环境保护法》《中华人民 2017年7月27日条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。第二条县级以上人民政府国土资源主管部门作为出让人与受让人签订的矿业权出让合同，除最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释第二十条因他人越界勘查开采矿产资源，矿业权人请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、返还财产、赔偿损失等侵权责任的，人民法院应予支持，但探矿权人请求侵权人返还越界开采的矿产品及收益的除外。第二十一条勘查开采矿产资源造成环境污染，或者导致地质灾害、植被毁损等生态破坏，国家规定的机关或者法律规定的组织提起环境公益诉讼的，人民法院（2021年）最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问

【环境资源法规】最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法

2021年2月25日矿业权租赁、承包合同约定矿业权人仅收取租金、承包费，放弃矿山管理，不履行安全生产、生态环境修复等法定义务，不承担相应法律责任的，人民法院应依法认定合同无效。第十三条矿业权人与他人合作进行矿产资源勘查开采所签订的合同，当事人请求确认自依法成立之日起生效的，人民法院双方虽对涉案土地承包经营权属存在争议，根据《中华人民共和国森林法》第二十二条之规定，被告不应将争执地的林木毁坏。被告将原告栽植的林木损坏，根据《中华人民共和国民法典》千一百六十五条款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”之规定，应承担侵权责任。法院遂作出被告赔偿原告人民币800元的判决。《民法典》涉林典型案例知乎知乎专栏2021年3月8日由于采矿权本身受到国家的严格管控，且法律禁止采矿权的非法转让，加之采矿权承包中多数情况下发包人与承包人权利义务关系相对模糊，故采矿权承包合同的合法性与效力存在一定程度上的不明晰之处。一、采矿权承包合同合法性的简要实证分析案例一最高人民法院发布十起审理矿业权民事纠纷案件典型案例 (四川省宝兴县大坪大理石矿与李不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采

因压覆矿区而损害他人探矿权的，应当按照探矿权的市场价值进行

导读：探矿权作为用益物权的一种，因未有效审批而压覆矿区的问题时常发生，并可能引起相应的赔偿纠纷。鉴于此，本文尝试通过如下一则典型案例对矿业权侵权的认定及赔偿相关问题进行探究，并进一步分析矿业权丧失后的赔偿问题。采矿权人与承包人破坏林地共同侵权最高法院：采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承人民法院关于采矿权人与承包人破坏林地共同侵权2022年2月11日采矿权承包与非法采矿罪周光权（清华大学法学院教授）刑法第三百四十三条非法采矿罪的入罪前提是未取得采矿许可证擅自采矿。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（2016年11月28日）第采矿权承包与非法采矿罪澎湃新闻

黑龙江省环境资源保护典型案例澎湃号政务澎湃新闻The Paper

2023年5月31日黑龙江省环境资源保护典型案例 2012年4月22日，王某与刘某涛签订土地租赁合同，约定将土地租赁给刘某涛用于发展棚室生产，租赁期限自2012年至2027年第二轮土地承包结束为止。合同约定“乙方在租赁甲方的土地上有从事农业生产、经营活动的权 2022年6月14日若干问题的解释（2022年4月25日最高人民法院审判委员会第1869次会议通过，自2022年6月15日起施行）为妥善审理森林资源民事纠纷案件，依法保护生态环境和当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国环境保护法》《中华人民最高人民法院关于审理森林资源民事纠纷案件适用法律若干问题的 2017年7月27日条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。第二条县级以上人民政府国土资源主管部门作为出让人与受让人签订的矿业权出让合同，除最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释

（2021年）最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问

第二十条因他人越界勘查开采矿产资源，矿业权人请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、返还财产、赔偿损失等侵权责任的，人民法院应予支持，但探矿权人请求侵权人返还越界开采的矿产品及收益的除外。第二十一条勘查开采矿产资源造成环境污染，或者导致地质灾害、植被毁损等生态破坏，国家规定的机关或者法律规定的组织提起环境公益诉讼的，人民法院 2021年2月25日第二十条因他人越界勘查开采矿产资源，矿业权人请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、返还财产、赔偿损失等侵权责任的，人民法院应予支持，但探矿权人请求侵权人返还越界开采的矿产品及收益的除外。第二十一条勘查开采矿产资源造成环境污染，或者导致地质灾害、植被毁损等生态破坏，国家规定的机关或者法律规定的组织提起环境公益【环境资源法规】最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法双方虽对涉案土地承包经营权属存在争议，根据《中华人民共和国森林法》第二十二条之规定，被告不应将争执地的林木毁坏。被告将原告栽植的林木损坏，根据《中华人民共和国民法典》千一百六十五条款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”之规定，应承担侵权责任。法院遂作出被告赔偿原告人民币800元的判决。《民法典》涉林典型案例知乎知乎专栏

因压覆矿区而损害他人探矿权的，应当按照探矿权的市场价值进行

不以采矿权转让为目的承包协议应当被认定为有效以案说法中国矿业网中国矿业

2020年7月1日如《探矿权采矿权转让管理办法》第十五条规定：“违反本办法第三条第（二）项的规定，以承包等方式擅自将采矿权转给他人进行采矿的，由县级以上人民政府负责地质矿产管理工作的部门按照国务院地质矿产主管部门规定的权限，责令改正，没收违法所得，处10万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销采矿许可证。 ” 《最高人民法院关 2023年5月31日黑龙江省环境资源保护典型案例 2012年4月22日，王某与刘某涛签订土地租赁合同，约定将土地租赁给刘某涛用于发展棚室生产，租赁期限自2012年至2027年第二轮土地承包结束为止。合同约定“乙方在租赁甲方的土地上有从事农业生产、经营活动的权黑龙江省环境资源保护典型案例澎湃号政务澎湃新闻The Paper